Non abbiam fatto in tempo a “digerire” lo studio pubblicato da Nature in cui si metteva in evidenza l’enorme quantità di biossido di Titanio (TiO2) presente nelle fibre delle mascherine, che arriva uno studio pubblicato su un altro mostro sacro, Medicine (https://journals.lww.com/md-journal/pages/default.aspx).
Questo studio cerca di capire se l’utilizzo della mascherina serva o meno a contrastare il diffondersi del SARS-COV2.
https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx
Come al solito traduciamo l’abstract.
Numerose evidenze in letteratura supportano l’uso obbligatorio di maschere facciali per ridurre il tasso di infezione del coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave , che causa la malattia da coronavirus (COVID-19). Tuttavia, l’effetto dell’uso della maschera sul decorso della malattia rimane controverso. Questo studio mirava a determinare se l’uso obbligatorio della maschera abbia influenzato il tasso di mortalità in Kansas, negli Stati Uniti, tra il 1 agosto e il 15 ottobre 2020.
Questo studio ha applicato dati secondari sugli aggiornamenti dei casi, i mandati delle maschere e lo stato demografico relativi allo stato del Kansas, negli Stati Uniti. Su questi dati è stata condotta un’analisi di parallelizzazione basata sui dati a livello di contea. I risultati sono stati controllati eseguendo analisi di sensibilità multiple e un controllo negativo.
Un’analisi di parallelizzazione basata su dati a livello di contea ha mostrato che in Kansas, le contee con obbligo di maschera avevano tassi di mortalità significativamente più elevati rispetto alle contee senza obbligo di maschera, con un rapporto di rischio di 1,85 (intervallo di confidenza al 95% [IC 95%]: 1,51–2,10 ) per decessi correlati al COVID-19. Anche dopo aver aggiustato per il numero di “persone protette”, cioè il numero di persone che non sono state infettate nel gruppo con obbligo di maschera rispetto al gruppo senza maschera, il rapporto di rischio è rimasto significativamente alto a 1,52 (IC 95%: 1.24–1.72). Analizzando l’eccesso di mortalità in Kansas, questo studio determina che oltre il 95% di questo effetto può essere attribuito esclusivamente a COVID-19.
Questi risultati suggeriscono che l’uso della maschera potrebbe rappresentare una minaccia ancora sconosciuta per l’utente invece di proteggerlo, rendendo i mandati della maschera un intervento epidemiologico discutibile.
La causa di questa tendenza è qui spiegata utilizzando la teoria dell’“effetto Foegen”; cioè, la reinalazione profonda di goccioline ipercondensate o virioni puri catturati nelle maschere facciali poiché le goccioline possono peggiorare la prognosi e potrebbero essere collegate agli effetti a lungo termine dell’infezione da COVID-19. Sebbene l'”effetto Foegen” sia dimostrato in vivo in un modello animale, sono necessarie ulteriori ricerche per comprenderlo appieno.
Insomma se usi la mascherina ti ammali 🤦♂️